با سلام
منطق رابطه H=Ku V^2/2gهست. بنابراین رابطه کتاب صحیح هستش. در خصوص کتاب لابانوف باید ببینید که Ku رو چگونه تعریف کرده. به طور کلی هر چه Nsافزایش پیدا بکنه باید تصحیح روی قطر پروانه کم‌تر بشه. این یعنی قطر با Kuرابطه عکس دارن.
جناب مهندس من بررسی کردم چند مورد مطالعاتی رو و نتایج واقعی رو با محاسبات خودم چک کردم. شاید یکی از دلایل این عدم تطابق این باشه که کتاب لوبانف مقدار قطری که حساب میکنه به عنوان قطر نهایی پروانه تلقی میکنه در حالی که در من در محاسباتم این مقدار محاسبه شده رو با قطر هاب جمع میکنم. همینطوری هم که خدمتتون عرض کردم روش های استفاده شده توسط بنده مخصوص خود من هست و معادلات فیزیک. شما یه چند مورد رو با روش من و تعریف آقای لوبانف مقایسه بفرمایید و منو از نتیجه مطلع بفرمایید
با سلام و خسته نباشید خدمت مهندس اسکندرلو عزیز
جناب آقای مهندس در کتاب جنابعالی جهت محاسبه قطر پروانه هد ساز رابطه زیر ارائه شده است:
همچنین در کتاب آقایان راس و لابانوف رابطه زیر بیان شده است:
برای بنده سوال پیش آمد که چرا محل قرارگیری ضریب تصحیح K در این دو رابطه متفاوت است؟
در کتاب جنابعالی مجذور این ضریب در مخرج و در کتاب راس و لابانوف این ضریب در صورت وجود دارد.
جناب مهندس امکان دارد موارد مطالعاتی را به بنده ارسال نمایید. هم برای بررسی رابطه لوبانوف و هم برای تمرین بیشتر می خواستم.
ممنون.
پیشنهاد میکنم این مهم رو روی اولین مورد مطالعاتی کتاب پیاده سازی بفرمایید.
برای محاسبه قطر یه رابطه ای هم در کتاب گولیش هست که کتاب اون ضمیمه شده.
میتونید از اون هم استفاده بفرمایید
@Eskandarlu#4401 در کتاب راس و لابانوف در قالب یک مثال در فصل سه این رابطه به شرح زیر آمده است:
که این ضریب از نمودار زیر خوانده شده است:
البته در انتهای فصل تعریف زیر برای این ضریب ارائه شده است:
به نظر می رسد ضریب Ku با توجه به نمودار در کتاب جنابعالی و لابانوف برابر است ولی با توجه به تعریف ارائه شده در کتاب لابانوف، متفاوت هستند.