اتصالات رزوه ای و سوکتی در ASME B16.11-Table 7

@Beykaee#7059
خواهش میکنم سالم و سلامت باشید

آقای دکتر سلام
ممنون از شفاف سازی و توضیحات مبسوط شما.
به ویژه ممنون از جداول کد ها و استاندارد ها که استخراج میکنید.
خیلی ممنون

@Beykaee#7048

@Beykaee#7048
در ادامه در جدول ببینید لوله های با ضحامت کمتر برای سایز بالای دو هست ونه زیر 2. البته این مسئله بسیار زیرکانه در کد و استانداردهای متناظرش عنوان شده

سلام آقای دکتر
ارادت
من امروز جلسه دهم رو دیدم که مربوط به اتصالات رزوه ای و سوکتی بود.
چون در مورد table 7 ابهاماتی داشتم خود استاندارد رو خوندم. و چیزی مخالف با گفته های شما به نظرم رسید.
استنباط من اینه که بیان شده که بر اساس شرایط طراحی و متریال فیتینگ بایستی ضخامت لوله بی درز متناظر را حساب کرد و حال اگر ضخامت بدست آمده کوچکتر یا مساوی ضخامت قید شده در جدول 7 برای اسکجوال متناظر با کلاس فیتینگ بود، استفاده از آن کلاس مناسب است. یعنی در حقیقت تحمل فشار فیتینگ را به یک ضخامت لوله تعبیر کرده.
در زیر جدول 7 هم دقیقا چیزی بیان شده که مغایر با صحبت های شما به نظرم رسید. در آن جا گفته منعی در استفاده لوله با ضخامت کمتر از کلاس متناظر در جدول همراه با فیتینگ نیست. من موارد رو ضمیمه میکنم. ممنون میشم توضیحاتتون رو داشته باشم.

2021-12-14/1639511513-444779-2.png

2021-12-14/1639511525-220660-3.png

@Beykaee#7048
سلام و احترام

خیر اقای مهندس در تناقض با صحبت های من نیست.در سیستم پایپینگ استحکام تمامی قطعات در یک کلاس می بایست در یک سطح باشه. حالا ان شاالله در اموزش جلوتر میرین مشاهده میکنید ما در بخشی از کد ASME b31.3 حداقل ضحامت برای لوله رو که شما بتونید روی اون رزوه ایجاد کنید sch80 در نظر میگیره. در واقع نظر کد و همین استاندارد هم همینه که اکر شما اتصالی استفاده میکنی از لحاظ فشاری همسو و هم مقدار با لوله باشه. حالا اگر لوله شما ضحامت کمتری داشته باشد در عمل ضعیفترین عضو میشه، زمانیکه تو اون سیستم همزمان اتصال هم دارین و این مورد هیچ تناقضی نیست. در ادامه جدول رو برای شما ارسال میکنم

@Manizadeh#7055