@Manizadeh#5820 ممنون…یک سوال دیگه خدمتتون داشتم…طبق جدول TABLE 314.2.1 در ASME B31.3 مینیمم ضخامتی که برای لوله های کربن استیل زیر 2 اینچ باید در نظر بگیریم SCH 80 است…اما در PMS زیر همان طور که میبینید برای لوله کربن استیل با پوشش داخلی لاستیکی برای سایز های زیر 2 اینچ ضخامت را به صورت SCH 40 در نظر گرفته !!!..در فیلم های اموزشی این ابهام را به این صورت جواب میدهید که میفرمایید که جدول TABLE 314.2.1 برای لوله های کربن استیل بدون پوشش داخلی است و در اینجا چون کربن استیل دارای پوشش داخلی هست پس اشکالی نداره که ضخامت ان را SCH 40 در نظر بگیریم…میشه یه خورده بیشتر توضیح دهید؟!!..یعنی منظورتون اینه که هر موقع که لوله ما کربن استیل زیر 2 اینچ با پوشش داخلی بود انگاه مینیمم ضخامت ان SCH 80 نیست بلکه مینیمم ضخامت ان SCH 40 است …و یا اینکه منظورتون این است که اگر لوله کربن استیل دارای پوشش داخلی باشد هیچ گونه محدودیتی برای ضخامت ان نداریم و اگر در محاسبات ضخامت به SCH 30 یا SCH 20 یا SCH 10 رسیدیم میتوانیم SCH 30 یا SCH 20 یا SCH 10 را لحاظ کنیم …منظور شما کدام یکی هست استاد ؟
@vahid1372#5744
سلام و وقت بخیر
خیر منظور براساس جهت توری درون صافی است. جهت ترجیحی بروی صافی می بایست رعایت گردد.
در واقع بیشتر ایراد نگارشی است و منظور رعایت فاصله از پمپ است. چسباندن صافی به پمپ نادرست است و با توجه به جمله قبل که به اغتشاش اشاره میکند میخواهد تا با رعایت فاصله جریان ارام شده و از اغتشاش در ورودی پمپ جلوگیری گردد. شکل ب و الف شما خر دو درست هستند.
سلام استاد…در صفحه 67 در IPS-E-PI-240 برای پمپ ها گفته شده است که: (( اگر بخواهیم یک صافی از نوع Y TYPE در خط عمودی پمپ نصب کنیم باید صافی در جهت دور از تلمبه نصب شود))…چیزی که من از این جمله متوجه میشوم این است که باید صافی را به صورت ((شکل الف )) نصب کنیم نه اینکه به صورت ((شکل ب))…ایا درست متوجه شده ام ؟…اگر درست متوجه شدم میخواستم بدونم که چرا IPS گفته که به صورت شکل ب نمیتونیم طراحی کنیم ؟؟!!!مگر مشکل شکل ب چیست ؟؟!!!
@vahid1372#5846
کد ملاک عمل هست. اگر خلاف اون انتخابی دراستاندارد هست، اشتباه است. حداقل الزامات در کد بیان شده است. اما اگر در بخشی صجبت کردم این هست که اگر SCH40 گرفته شده، دلیل این است که داشتن رابر تا حدی از خوردگی جلوگیری میکند
محدودیت بیان شده در این بخش به این دلیل است که اگر از ضخامتی که در کد عنوان شده کمتر باشد احتمال شکست وجود دارد چون NOTCH SENSITIVE است. ولیکن در PMS که بصورت نمونه در iPS-E-PI-221 امده است هم اشکالاتی وجود دارد که توجیه همان است که در بالا و در بسته گفته شد. نگارنده استاندارد فقط ملاک را بجث خوردگی دانسته (که اشتباه است) و SCH40 را با توجه به پوشش داخلی به جای SCH80 گرفته است.